Možno ste na internete zachytili videá alebo citáty známych amerických profesorov, ako sú ekonóm Jeffrey Sachs alebo politológ John Mearsheimer. Sú to muži s titulmi z elitných univerzít, ktorých prednášky videli milióny na YouTube. Obaja hovoria v podstate to isté: za vojnu na Ukrajine môže Západ, Amerika a NATO. Rusko bolo podľa nich len „zahnané do kúta“ a muselo reagovať.
Ako je možné, že sa takto vzdelaní ľudia môžu tak hlboko mýliť? Ako to, že nevidia skutočnú realitu?
Odpoveď je smutná a frustrujúca: stali sa zajatcami svojich vlastných teórií, osobnej histórie a obrovského ega. Radšej budú ignorovať fakty, než by priznali, že ich celoživotné hypotézy v realite zlyhali. Obaja totiž trpia špecifickou slepotou, ktorá im bráni vidieť svet taký, aký naozaj je:
- John Mearsheimer je zajatcom praktického realizmu: Pre neho je svet len chladná džungľa, kde hrajú iba veľmoci a tie môžu všetko. Na morálke, ľudských právach, medzinárodných zmluvách či túžbach menších národov podľa neho vôbec nezáleží. Vidí len hrubú vojenskú silu a sféry vplyvu.
- Jeffrey Sachs trpí slepým antiamerikanizmom: Jeho myslenie ovláda absolútna fixácia na to, že za každú krízu, prevrat a vojnu na planéte môže Washington a CIA. Do svojich analýz vkladá intenzívne emócie a automaticky predpokladá, že svet by bol ideálnym miestom, nebyť amerického zasahovania.
Pozrime sa na tri zásadné veci, ktoré títo profesori vo svojich akademických bublinách kvôli svojej slepote úplne ignorujú:
1. Ignorujú prípad Fínska a Švédska
Mearsheimerov „realizmus“ tvrdí, že Rusko zaútočilo, lebo neznesie NATO na svojich hraniciach. Lenže keď do NATO kvôli ruskej agresii rýchlo vstúpilo Fínsko a Švédsko, Putinovi pribudlo 1300 kilometrov priamej hranice s Alianciou. A čo urobil Kremeľ? Nič. Stiahol odtiaľ dokonca časť jednotiek, lebo ich potreboval na Ukrajine. Tento fakt profesorom úplne búra ich teóriu, a tak ho radšej ignorujú.
2. Berú menším národom ich vlastnú vôľu
Pretože Mearsheimer vníma svet len ako šachovnicu veľmocí, my ostatní – krajiny strednej a východnej Európy – sme pre neho len pasívne figúrky bez vlastného rozumu. Neuvedomuje si alebo nechce vidieť, že NATO sa na východ nerozširovalo ako agresor. Boli sme to my, Slováci, Poliaci, Česi či Pobaltie, kto po desaťročiach sovietskej okupácie zúfalo prosil o členstvo, aby sme boli v bezpečí. A dnes to isté chce Ukrajina. Máme snáď kvôli strachu z Moskvy zakázané rozhodovať o svojej budúcnosti?
3. Úplne prehliadajú ruský imperializmus
Jeffrey Sachs je tak zaslepený svojou averziou voči USA, že má absolútnu slepú škvrnu voči imperiálnym ambíciám iných. Putin pritom v prejavoch a esejach inšpirovaných fašisticko-religióznym ideológom Ivanom Iľjinom otvorene hovorí o obnove Ruského impéria a o tom, že Ukrajinci ako národ vlastne neexistujú. Táto vojna nie je o NATO. Táto vojna je o tom, že Rusko sa mentálne nezbavilo svojho koloniálneho myslenia z 19. storočia a chce pohlcovať svojich susedov. V Sachsovej hlave však neexistuje možnosť, že by Kremeľ robil zlé rozhodnutia sám od seba. Všetko musí byť len reakcia na Ameriku.
ČO ICH K TOMU NAOZAJ VEDLO? PSYCHOLÓGIA SEBAKLAMU
Za ich postojmi nie je to, že by boli podplatení alebo hlúpi. Sú to väzni svojich minulých úspechov a starých krívd.
John Mearsheimer: Syndróm „Geniálneho kladiva“ Mearsheimer celý svoj život (vyše 40 rokov) budoval teóriu zvanú ofenzívny realizmus. V psychológii existuje známy Maslowov zákon: „Ak je vaším jediným nástrojom kladivo, všetko okolo vám začne pripadať ako klinec.“ Jeho kladivo hovorí, že štáty nemajú svedomie, sú to len chladné stroje na prežitie.
V roku 2001 vydal svoju prelomovú knihu The Tragedy of Great Power Politics, ktorá z neho urobila žijúcu legendu. V nej predpovedal, že medzi veľmocami bude vždy konflikt. Keď v roku 2014 Rusko anektovalo Krym, pre neho to nebola ľudská tragédia, ale potvrdenie jeho teórie. Napísal článok a uverejnil video, ktoré získalo milióny videní. Stal sa globálnou celebritou. Ak by dnes priznal, že Putin neútočí kvôli NATO, ale kvôli vlastnému imperiálnemu bludu a mystickej vízii „Svätej Rusi“, znamenalo by to, že celá jeho celoživotná teória bola chybná. Jeho ego mu nedovolí cúvnuť.
Jeffrey Sachs: Komplex spasiteľa a trauma z 90. rokov Príbeh Sachsa je ešte hlbší. Nie je to chladný teoretik, ale človek s komplexom mesiáša. V roku 1991 ho mladá demokratická vláda v Rusku pozvala ako hlavného ekonomického poradcu. Sachs navrhol reformy a rázne žiadal Washington o masívny finančný plán na záchranu Ruska.
Biely dom ho vtedy ignoroval. Ruská ekonomika skolabovala, k moci prišli oligarchovia a to neskôr vydláždilo cestu Putinovi. Sachs to vnímal ako svoju najväčšiu osobnú a profesionálnu porážku. V jeho vnútri sa zakorenila hlboká trauma a hnev voči USA: „Ja som chcel Rusko zachrániť, ale arogantná Amerika moju snahu sabotovala.“ Od tohto momentu Sachs vidí každý problém vo svete ako pokračovanie „arogancie Washingtonu“. Keď vidí vojnu na Ukrajine, jeho mozog automaticky naskočí na starú schému: „Zase tá Amerika, zase nikoho nepočúvali.“ Ak za všetko môže Amerika, Sachs si nemusí pripustiť, že Rusko bolo vnútorne skorumpované a imperiálne už vtedy, keď mu on sám radil.
ESKALÁCIA ZÁVÄZKU
Oboch mužov poháňa fenomén, ktorý psychológia nazýva eskalácia záväzku. Keď už raz verejne investujete svoje meno a reputáciu do nejakého radikálneho názoru, každá nová informácia, ktorá váš názor vyvracia (vstup Fínska do NATO, Putinove prejavy o likvidácii Ukrajincov), vo vás vyvolá obrovskú vnútornú úzkosť.
Namiesto toho, aby si povedali: „Aha, toto mi nesedí, asi som sa mýlil,“ ich mozog spustí obrannú reakciu a realitu odfiltruje. Putin hovorí o Petrovi Veľkom? „To hovorí len tak, v skutočnosti sa bojí NATO,“ povie Mearsheimer. Rusko vraždí civilistov? „Je to tragédia, ale vyprovokovala to Amerika,“ povie Sachs.
Stali sa z nich tragické postavy. Sú to väzni vlastných pomníkov neomylnosti, ktorí radšej obetujú pravdu a súcit s napadnutou krajinou, než by opravili svoje teórie.
Je to varovanie pre nás všetkých. Vysoký intelekt a profesorský titul automaticky neznamenajú imunitu voči sebaklamu. Práve preto netreba nekriticky veriť každej autorite s titulom pred menom. Zdravý rozum, pamäť na historické skúsenosti a schopnosť vidieť realitu bez ideologických okuliarov sú tou najdôležitejšou obranou, ktorú dnes máme.
Vladimír Petroci